追蹤
嗨! 我是黃艾倫~
關於部落格
黃艾倫的攝影.旅行.美食.冒險全紀錄…(原攝影家2.0, 成立於2006年12月)

var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));


var pageTracker = _gat._getTracker("UA-443914-8");
pageTracker._initData();
pageTracker._trackPageview();


AgendaTracker('2','0','3');
  • 199848

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

人? 演算法? Flickr Explorer與國內論壇選圖分析

首先我要先聲名, 這篇文章毫無筆戰之意, 只是想要分析由"人" 來挑選文章以及由"演算法"來挑選文章的差異.


在開始論述時, 我想要講一個劉泰雄教官親身經歷的一個故事..


在上一次嘉明湖的回程中, 劉教官講了個他以前將攝影作品投沙龍的故事 (實在很抱歉, 因為我真的不是很瞭解其中的關係, 希望清楚的人能幫小弟解惑), 沙龍的評審似乎由北中南各地輪流, 在該作品第一次投沙龍時是由南部的評審來評分, 結果這幅作品只得到相當低的分數, 劉教官不服, 相同的作品由台北評審時再投一次, 結果連過三次評分得到了高分...


今天在台灣攝影地位很高的攝影學會之類的組織, 都會有這樣的問題了, 因此, 當上文中提到的那篇文章發生的情形, 就不覺得奇怪了, 畢竟都是由""所產生的結果.


我大致上來描述一下這些大論壇的共通特性, 網站上一般而言會有由攝影功力較高的高手擔當的"評議委員"這樣的人物, 也會有平常因為常貼出好文章因此得到許多往有迴響的"資深會員", 這些論壇都有不同的規則來選出所謂的"精選作品"以及"大首頁的作品", 當然, 這些評議委員以及資深會員的推薦通常都是很重要的因素.


問題就來囉, 在這些論壇上喜歡攝影的人因為參加外拍活動常會互相認識, 當有朋友發表圖片時, 難免因為人情世故不得不推薦這些文章 (當然不一定是指說發表作品的不好), 這樣, 難免就會招人非議了, 認真攝影並且覺得自己的作品明明不錯, 卻因為不是在那圈子裡, 因此常不被推薦, 又看到每次覺得拍的似乎不是很好的作品因為作者會做人而拿高分, 就有些意見了, 接下來就有可能發生像是上面討論串一般的戰文出現了.


但是, 還是得說明, 如果有資格評分的人如果能夠很公正的去評斷這些作品時, 所選出來的作品必定會是相當有水準的...


當然, 小弟自己也經歷過一次相關的事情, 有一次與一群朋友出遊拍照, 朋友中又有人帶著另外幾個朋友, 大家開開心心的在中部某山上的秘密景點拍雲海夕陽, 拍攝結束後一起用晚餐, 一群人開心的聊天, 聊著聊著當然就討論到了誰貼了圖片在某大攝影論壇(小弟在此不提其名), 其中一位不認識的新朋友似乎看過那作品, 就說"原來那是你的阿, 早點說的話我跟網站的某某某說就可以幫你上大首頁了"


好了, 由於是由"人"所評論, 難免出現不公平的事情, 但是有可能解決這樣的問題嗎?Flickr目前就正在這樣子努力中!!


Flickr中的Explorer一天會挑選當天所發表的500張圖, 但是在首頁輪撥的圖似乎就限於排名前面的前幾張, 在Flicke中並不稱呼這些圖片為"精選作品", 而是稱作為" Interestingness", 在"Explorer Q-A"中很明確的指出Explorer裡面的圖片是"some of the most awesome photos on Flickr." , 也很明確的說明了Flickr Explorer是為了Flickr Viewer所設計的, 並不是為了Top Flickr photographers所設計的, 在設計的出發點不同時, 所得到的結果就相當的不一樣了...


我曾在欣賞各國高手作品的好地方 - Flickr Explorer 這篇文章中簡單的提到了Flickr Explorer中的基本概念, 在這邊我大概整理出了幾個特點:


------------------------------------------------------------------
1. 每日會選出500張作品.
2. 這些作品的排名隨時會改變, 只要是相同日期發表的作品名次上升了, 你的作品可能就會下降
3. 就算是過去曾上榜的作品, 也會因為同一天發表的作品名次變動了, 你的名次也會跟著動, 也就是說這名次並不是frozen each day.
4. 排名是由系統設定的"algorithm演算法"計算, 這演算法依然在發展中並且隨時會更新
5. 產生排名的演算法是根據回應數, 增加為Fave數, Tags, 而且還不斷的再改變(who comments on it and when; who marks it as a favorite; its tags and many more things which are constantly changing.)
6. 演算法是個秘密, 沒有人知道,
------------------------------------------------------------------


上面大致上是關於排名的一些說明, 看起來似乎還是跟"人"有關係, 不過在Flickr這個Web 2.0的應用中, 因為有這樣嚴謹且秘密的計算方式, 你會發現一件事情, 假設有一張圖回應的數目並不多, 但是他卻被選為每日500名中的前幾名, 最主要也許就是因為很多默默不發言的人將這作品加入Fave, 也有可能是我們不知道的計算方式, 而這些沈默的網民們往往就是數量最大的...在Mr.6的"98%上網人口,沉默是金?"就探討了這樣的主題...


不可否認的, Flickr Explorer中所選出的圖不見的是最好的, 但是肯定是最"Interestingness"的.


延伸閱讀:

欣賞各國高手作品的好地方 - Flickr Explorer 
Explore/Scout FAQ
Flickr Explorer/ About Interestingness
DCView 數位視野
攝影家手札
Mr.6 : 98%上網人口,沉默是金?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態